後遺障害認定
自賠責紛争処理機構の運用が変わりました
当事務所では、自賠責保険(共済)での後遺障害認定につき、異議申立によっても不服がある場合、一般財団法人自賠責保険・共済紛争処理機構(以下、「紛争処理機構」といいます)での調停(紛争処理)を申立てることがあります。
なお、良く誤解されるのですが、紛争処理機構は法律相談や和解あっ旋を行う公益財団法人交通事故紛争処理センター(いわゆる『紛セン』)とは全く異なります。
変更点 自賠責未提出資料が受け付けられるようになりました
紛争処理機構では、自賠責保険の結論の妥当性を事後的に判断する手続ですので、自賠責保険での異議申立を経た事案のみ申立てを受け付けるものですが、これまでは、事前に申し立てた自賠責保険に対して被害者請求や異議申立の際に提出した資料のみで判断され、紛争処理申請で新たな資料の提出は認められませんでした。
しかし、令和5年8月から自賠責保険未提出資料を受け付けるよう運用が改善され、同年10月2日、HP(こちら①、②)でもその旨が公開されました。
これにより、自賠責保険に対する異議申立後に新たに検査した画像や検査結果、診断書や意見書を紛争処理申請の際に提出できるようになり、これら資料を踏まえて調停結果が下されることになりました。
ただし、自賠責で一度も判断されていない後遺障害については新たな審査対象とならないことは従前どおりです。
近時、紛争処理機構の紛争処理申請では、異議申立ての結果を追認するのみで結果が変わらない判断が相次いでおりその存在意義が問われていたところですが、自賠責未提出資料を受付け、紛争処理機構自らがより広い資料を基づき主体的かつ実質的に審査するようになることで、従前の『自賠責追認機関』から脱却することを願っています。
後遺障害認定
- 公益財団法人紛争処理センターの和解あっ旋を利用し驚いたこと
- 「痛いからまだ通院したい」は正しいのでしょうか~通院の必要性と症状固定時期について~
- 対自転車事故での後遺障害等級認定手続について
- 医師や病院の対応について~後遺障害診断書の追記・修正に応じていただけないケース
- 「足」ってどこのこと?
- 頚部痛被害者請求非該当、異議申立により第14級9号の認定を受けた事案のご紹介です
- 近時のむち打ち損傷の後遺障害認定実務の傾向について
- 弁護士選びは慎重にしましょう・2~高額な弁護士費用
- 高次脳機能障害に対するリハビリの重要性について
- 頚・腰部痛被害者請求非該当、異議申立により各第14級9号併合14級の認定を受けた事案のご紹介です。
- 事前認定右手疼痛第14級9号、異議申立てにより右手関節機能障害第10級10号、右大腿部の感覚麻痺等第14級9号併合10級の認定を受けた事案のご紹介です。
- 独立行政法人自動車事故対策機構(NASVA)名古屋主管支所様と意見交換会を実施いたしました。
- 東京海上日動火災保険㈱の2件のイレギュラーな遅延行為について(顛末記あります)
- 高次脳機能障害に関する誤解について
- 事前認定非該当、異議申立てにより顔面醜状12級14号、左恥座骨部痛及び腰痛で各14級9号併合12級の認定を受けた事案のご紹介です
- 骨盤骨折もしくは腸骨採取後の大腿外側のしびれ感について
被害者側
交通事故専門弁護士による
ブログ
保険会社や病院の不適切な対応から専門家向けの高度な知識など、交通事故被害者にとって重要な情報を惜しみなく提供し、被害者側交通事故賠償実務の発展・向上に努めています。
-
国民共済coopの度重なる回答遅延について(顛末記あります)
-
子どもや若年独身者の死亡慰謝料の基準を見直すべきです
-
㈱光文社様「FLASH」年末年始特大合併号(令和6年12月24日発売)記事掲載
-
ドライブレコーダー映像・音声データの改ざんについて
-
相談センターの示談あっ旋と紛セの和解あっ旋の違いについて
-
公益財団法人紛争処理センターの和解あっ旋を利用し驚いたこと
-
大分市194km暴走死亡事故で、危険運転致死罪が認められました
-
危険運転致死傷罪の見直しの評価と大分市の時速194km暴走死亡事故について
-
良い損害保険会社(共済)とは~当事務所での損保会社(共済)ごとの示談成立率について
-
「痛いからまだ通院したい」は正しいのでしょうか~通院の必要性と症状固定時期について~