後遺障害認定
60歳以上はむち打ちで後遺障害認定を受けられないのでしょうか
本日、いわゆるむち打ち損傷を負った80歳代の方から、「インターネットで、60歳代以上はむち打ちで後遺障害認定を絶対受けらないという記載を見たが本当か。」という問い合わせをいただきました。
弁護士丹羽はそのような認識を全く持っていませんでしたし、むしろ高齢者ほど経年性の脊柱の変性がみられ症状が難治化する可能性があり、むち打ち損傷での後遺障害認定を受けやすいとの印象を持っていました。
そこで、このような被害者に多大な損害を与えかねない誤った情報を是正するため、当事務所にご依頼をいただき令和5年7月までに終了した60歳代以上のむち打ち損傷の事案を以下にまとめました。
なお、情報元につきましはこちらの当事務所の終了事件一覧をご参照ください(公開しているのは令和3年9月分までですのでご注意ください)。
60歳代以上でむち打ち損傷で14級9号の認定を受けた方の当事務所の実績
60歳代 むち打ち損傷での依頼事件8件中14級9号の認定を受けたのは7件
(非該当の1件は、ご本人の希望で異議申立てを行いませんでした)
70歳代 同7件中同7件
80歳代 同0件中同0件
以上のとおり、当事務所では60歳代以上であっても高い確率でむち打ち損傷で後遺障害等級14級9号の認定は受けられています。
ただし、当事務所では80歳代以上の方のむち打ち損傷の事案を取り扱ったことはないので、80歳代以上の方で等級認定を受けられないかは不明です。
しかし、80歳代以上であっても70歳代と理由を異にする事情はないと思われるので、むち打ち損傷で14級9号の認定が絶対に受けられないことはないと考えています。
交通事故による人身損害は、身体への耐え難い苦痛や仕事や生活に大きな支障を及ぼす重大な事柄です。
だからこそ、インターネット上での出所不明な珠玉混合の情報に惑わされることなく、実績と経験のあるきちんとした専門家に相談することが肝要です。
後遺障害認定
- 公益財団法人紛争処理センターの和解あっ旋を利用し驚いたこと
- 「痛いからまだ通院したい」は正しいのでしょうか~通院の必要性と症状固定時期について~
- 対自転車事故での後遺障害等級認定手続について
- 医師や病院の対応について~後遺障害診断書の追記・修正に応じていただけないケース
- 「足」ってどこのこと?
- 頚部痛被害者請求非該当、異議申立により第14級9号の認定を受けた事案のご紹介です
- 近時のむち打ち損傷の後遺障害認定実務の傾向について
- 弁護士選びは慎重にしましょう・2~高額な弁護士費用
- 高次脳機能障害に対するリハビリの重要性について
- 頚・腰部痛被害者請求非該当、異議申立により各第14級9号併合14級の認定を受けた事案のご紹介です。
- 事前認定右手疼痛第14級9号、異議申立てにより右手関節機能障害第10級10号、右大腿部の感覚麻痺等第14級9号併合10級の認定を受けた事案のご紹介です。
- 独立行政法人自動車事故対策機構(NASVA)名古屋主管支所様と意見交換会を実施いたしました。
- 東京海上日動火災保険㈱の2件のイレギュラーな遅延行為について(顛末記あります)
- 高次脳機能障害に関する誤解について
- 事前認定非該当、異議申立てにより顔面醜状12級14号、左恥座骨部痛及び腰痛で各14級9号併合12級の認定を受けた事案のご紹介です
- 骨盤骨折もしくは腸骨採取後の大腿外側のしびれ感について
被害者側
交通事故専門弁護士による
ブログ
保険会社や病院の不適切な対応から専門家向けの高度な知識など、交通事故被害者にとって重要な情報を惜しみなく提供し、被害者側交通事故賠償実務の発展・向上に努めています。
-
国民共済coopの度重なる回答遅延について(顛末記あります)
-
子どもや若年独身者の死亡慰謝料の基準を見直すべきです
-
㈱光文社様「FLASH」年末年始特大合併号(令和6年12月24日発売)記事掲載
-
ドライブレコーダー映像・音声データの改ざんについて
-
相談センターの示談あっ旋と紛セの和解あっ旋の違いについて
-
公益財団法人紛争処理センターの和解あっ旋を利用し驚いたこと
-
大分市194km暴走死亡事故で、危険運転致死罪が認められました
-
危険運転致死傷罪の見直しの評価と大分市の時速194km暴走死亡事故について
-
良い損害保険会社(共済)とは~当事務所での損保会社(共済)ごとの示談成立率について
-
「痛いからまだ通院したい」は正しいのでしょうか~通院の必要性と症状固定時期について~