保険会社
㈱光文社様「FLASH」年末年始特大合併号(令和6年12月24日発売)記事掲載
FLASHの記事はこちらのsmartFLASHからご覧いただけます。
弁護士丹羽は、令和6年10月30日、本ブログにて当事務所の全解決実績(こちら)を元にした各損害保険/共済会社(以下共済も総称して「損保会社等」といいます。)の示談率をランキング形式で発表しました(ブログ記事はこちらをご覧ください)。
その趣旨は、当事務所の令和6年10月までの全解決事件数455件という非常に狭い範囲ではありますが、訴訟やADR手続に移行せず、示談交渉で解決できた場合には、各損保会社等から示された対案(提示額)が被害者も納得でき示談で解決可能な十分な内容であったことを示すことから、「示談率」という保険金支払いの場面に着目し、交通事故被害者にとって「良い保険会社等」の一つの新たな視点を提示したかったという点にあります。
交通事故被害者にとって何より大切なことは、迅速かつ適正な保険金の支払い以外の何物でもありませんので、このブログを機として、今後同様なデータが各方面から出されることによって、契約者の方々が損保会社等を選ぶ際に、被害者にとって最も重要な保険金支払いという新たな視点も加えていただきたいという強い想いを込めています。
その折、株式会社光文社様が発刊する雑誌「FLASH」の記者様から、本ブログの内容について取材の依頼があり、本日令和6年12月24日発行の年末年始特大合併号(2025年1月7日・14日号)で、『【驚愕データ】を初公開!交通事故示談成立率でわかった!「ちゃんと払ってくれる」自動車保険ランキング』と題した記事が掲載されます(FLASH年末年始特大合併号についてはこちらをご覧ください)。
若干センセーショナルなタイトルにはなりましたが、弁護士丹羽も、一般の方に交通事故保険実務の実態の一部を知ってもらう大変重要な機会と考え、全面的に取材に協力しましたので、よろしければご一読いただければ幸いです。
保険会社
- 国民共済coopの度重なる回答遅延について(顛末記あります)
- ㈱光文社様「FLASH」年末年始特大合併号(令和6年12月24日発売)記事掲載
- ドライブレコーダー映像・音声データの改ざんについて
- 相談センターの示談あっ旋と紛セの和解あっ旋の違いについて
- 公益財団法人紛争処理センターの和解あっ旋を利用し驚いたこと
- 良い損害保険会社(共済)とは~当事務所での損保会社(共済)ごとの示談成立率について
- 「痛いからまだ通院したい」は正しいのでしょうか~通院の必要性と症状固定時期について~
- 対自転車事故での後遺障害等級認定手続について
- ソニー損保中部第3サービスセンターの対応とソニー損保の弁護士費用特約利用中止の件について
- セゾン自動車火災保険株式会社の杜撰な経理処理について
- 東京海上日動火災保険㈱の2件のイレギュラーな遅延行為について(顛末記あります)
- ソニー損保中部第3サービスセンターへの書類送付上の注意点です(顛末記あります)
- 人身傷害保険と対人賠償の関係のおさらいです
- 三井住友海上火災保険四日市保険金お支払センターの更なる問題が生じました
- 三井住友海上火災保険四日市保険金お支払センターの問題のある対応について
- 場面に応じた健康保険の利用について
被害者側
交通事故専門弁護士による
ブログ
保険会社や病院の不適切な対応から専門家向けの高度な知識など、交通事故被害者にとって重要な情報を惜しみなく提供し、被害者側交通事故賠償実務の発展・向上に努めています。
-
国民共済coopの度重なる回答遅延について(顛末記あります)
-
子どもや若年独身者の死亡慰謝料の基準を見直すべきです
-
㈱光文社様「FLASH」年末年始特大合併号(令和6年12月24日発売)記事掲載
-
ドライブレコーダー映像・音声データの改ざんについて
-
相談センターの示談あっ旋と紛セの和解あっ旋の違いについて
-
公益財団法人紛争処理センターの和解あっ旋を利用し驚いたこと
-
大分市194km暴走死亡事故で、危険運転致死罪が認められました
-
危険運転致死傷罪の見直しの評価と大分市の時速194km暴走死亡事故について
-
良い損害保険会社(共済)とは~当事務所での損保会社(共済)ごとの示談成立率について
-
「痛いからまだ通院したい」は正しいのでしょうか~通院の必要性と症状固定時期について~